| Honden leven onder erbarmelijke omstandigheden |
|
PACMA: Duizenden honden worden mishandeld in ons land, terwijl de overheid de andere kant opkijkt. Naar aanleiding van de klacht van Pacma (Partido Antitaurino Contral el Maltrato Animal) heeft Seprona 7 honden in Segovia in beslag genomen, enkele leden van Pacma waren aanwezig bij de inbeslagname en een team van verslaggevers van Telecinco die registreerden de trieste omstandigheden waarin deze honden werden aangetroffen. (Zie de reportage uitgezonden op Telecinco News).
Helaas is dit niet een geïsoleerd geval, maar een voorbeeld van de mishandeling en verwaarlozing die de rest van de dieren elke dag in ons land ondergaan. Daarom roepen wij op voor de betrokkenheid van de overheid en blijft PACMA effectieve maatregelen voorstellen ter verdediging van de dieren. Wij hopen dat de wet wordt toegepast en dat de eigenaar hard wordt gestraft om herhaling van dergelijk gedrag te voorkomen. Dit geval werd in maart jongstleden al gemeld, zonder dat de overheid in actie kwam, die waren bekend met de ernst van de feiten en wisten dat het van vitaal belang was om dringend tot inbeslagneming over te gaan. Aangiftes van dierenmishandeling worden in milde gevallen administratief afgehandeld, strafrechtelijke procedures zijn voor de ernstige gevallen, waarbij de dieren in levensgevaar zijn. In dit geval besloot de Procureur-Generaal tot inbeslagname over te gaan. De honden werden verwijderd door een dierenbeschermingsorganisatie. Het verschil tussen een refugio van een dierenbeschermer en een gemeentelijk perrera is dat de honden in een perrera worden afgemaakt als zij na een aantal dagen niet geadopteerd worden. Deze situatie is consistent met wat strafbaar is gesteld in artikel 337 van het Wetboek van Strafrecht, dat voorziet in gevangenisstraf voor degenen die "op wrede wijze gedomesticeerde dieren mishandelen en ten onrechte de dood of letsel met ernstige fysieke schade berokkenen" in de klacht verzocht PACMA uitdrukkelijk door de ernstige situatie en het levensgevaar van de dieren, om ze in beslag te nemen als een voorzorgsmaatregel zodat de eigenaar berecht kon worden. De inbeslagname van de dieren werd mogelijk gemaakt dankzij de medewerking van ANAA (Asociación Nacional de Amigos de los Animales) en SPAP (Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Madrid). Daarnaast danken we ook de bereidheid in dit geval de procureur-generaal van Milieu. Dit is niet de eerste keer dat ik een soortgelijke situatie heb gerapporteerd. Het heeft echter te lang geduurd voordat men overging tot inbeslagname. Het zijn meestal individuen die klagen, en door het trage optreden van de overheid, zijn zij ook degenen die de dieren helpen. Hier, in tegenstelling tot Europa, is de wet op de bescherming van dieren verspreid tussen gewesten met zelfbestuur en gemeenten, wat leidt tot verwarring, wat op de ene plek leidt tot een veroordeling, is op een andere plek toegestaan. Er zijn grote verschillen: het mishandelen van een dier houdt een boete tussen 3.000 en 150.000 euro in, afhankelijk van de autonome regio waarin de handeling wordt gepleegd, door het ontbreken van nationale wetgeving voor dierenbescherming. Navarra, met 3.000 euro, is de gemeenschap waar het goedkoper is om een dier te mishandelen, terwijl het in Aragón duurder is, misbruik wordt daar bestraft met een boete van maximaal 150.235 euro. Afgezien van een verharding van het Wetboek van Strafrecht en de nationale wet voor bescherming van dieren, zijn veel dierenbeschermingsorganisaties voorstander van sterilisatie. Hiermee wordt een toename van huisdieren voorkomen. Bronnen: http://www.pacma.es/noticia.php?id=4c043045363cc http://www.telecinco.es |
